原標(biāo)題：化妝品過敏 女子面部紅腫難見人

家住六安的胡女士在2011年花了4000元買了一套化妝品，可用了三四天后，胡女士的面部開始出現(xiàn)紅點，感覺有點癢。銷售員王某否認(rèn)是化妝品導(dǎo)致的過敏，稱可能是換季或氣候因素。而后在銷售人員建議下，胡女士又換了一套同品牌的化妝品繼續(xù)使用，可面部一直反復(fù)出現(xiàn)過敏情況，最終因面部紅腫嚴(yán)重?zé)o法出門，工作也被迫辭掉了。胡女士希望化妝品公司能賠償她損失。

事件：“每次公司都說可能是氣候或換季原因引起的，我就相信了，結(jié)果情況越來越嚴(yán)重。”胡女士說，中間她甚至去社區(qū)醫(yī)院治療過，但情況也沒有好轉(zhuǎn)。

2014年1月，化妝品公司工作人員再次來看望胡女士，看到她紅腫的臉部，建議她停止使用一切該公司的化妝品，謹(jǐn)遵醫(yī)囑使用院方提供的藥方，但沒提任何賠償?shù)脑挕?/p>

到底是不是化妝品導(dǎo)致的過敏？為了弄個明白，丈夫張先生帶著妻子和所購買的數(shù)十樣使用過的化妝品，來到位于南京的中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院。經(jīng)過三天的檢查，胡女士面部被確診為接觸性皮炎，醫(yī)院對所有化妝品進(jìn)行實驗測試，發(fā)現(xiàn)包括美白日霜、美白精華等四款化妝品檢測結(jié)果為陽性，確認(rèn)是導(dǎo)致胡女士面部過敏的過敏源，而這四款化妝品中，只有一款化妝品上有“避免與眼部接觸，如果出現(xiàn)不適情況和皮疹，請立即停止使用”的提示性文字。#p#分頁標(biāo)題#e#

張先生隨后將中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院的檢測報告交給該化妝品公司，但該公司一直沒有回應(yīng)。

記者幫忙：隨后江淮晨報記者聯(lián)系到胡女士購買的化妝品公司，公司一名高姓工作人員介紹，胡女士是在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院做的檢測，公司不承認(rèn)其權(quán)威性，希望能再找一個權(quán)威醫(yī)療機構(gòu)，在雙方共同監(jiān)督下再進(jìn)行一次檢測。而對于賠償問題，該工作人員稱會在檢測結(jié)果出來后根據(jù)情況再進(jìn)行賠償。“如果是我們的責(zé)任，我們肯定會進(jìn)行賠償。”

安徽徽達(dá)律師事務(wù)所律師鄧國敏稱，中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院出具的報告具有較強的權(quán)威性。但如果化妝品公司不承認(rèn)的話，需再找第三方進(jìn)行檢測，檢測費用需由化妝品公司承擔(dān)。如果兩份檢測結(jié)果不同，需由法院裁定哪份更具權(quán)威性。